miércoles, 16 de febrero de 2011
lunes, 7 de febrero de 2011
EL FALSO SINDROME DE ALIENACION PARENTAL
Un supuesto síndrome que desacredita el testimonio de los niños "está causando estragos" en la Justicia, según expertos
Recomiendan al Gobierno y a los Colegios profesionales que impulsen la formación para evitar esta creencia
MADRID, 5 Feb. (EUROPA PRESS) -
Un supuesto síndrome que desacredita el testimonio de los niños "está causando verdaderos estragos" en los procesos de separación, divorcio y violencia de género con conflicto de custodia y "lleva camino de su generalización" en España, según un informe monográfico encargado a un Grupo de Expertos por el extinto Ministerio de Igualdad que se editará próximamente.
El informe, al que ha tenido acceso Europa Press, explica que este supuesto síndrome, llamado Síndrome de Alienación Parental (SAP), fue descrito en Estados Unidos como un trastorno por el que un menor, inducido por su madre, mentiría sobre su padre, le difamaría y rechazaría su compañía de forma "taxativa". Entre otros argumentos, el SAP se basa en la "falsedad inherente en los niños", por la que no se les debería dar crédito si acusan a su padre, por ejemplo, de malos tratos.
Aunque la Organización Mundial de la Salud no reconoce éstos comportamientos como síntomas ni al propio SAP como un trastorno, los expertos alertan de que sus defensores han conseguido introducir la creencia de que tiene base científica, hasta el punto de ser esgrimido tanto en procesos de separación y divorcio con conflicto de custodia como en casos de violencia de género.
"El supuesto SAP entra en los juzgados bajo el supuesto de disponer de un aval científico que garantiza a su vez al Sistema Judicial que, su uso correcto finalizará, en principio, la supuesta instrumentalización del menor a través de 'falsas denuncias inducidas' contra un progenitor inocente", explican los expertos.
De hecho, el informe explica que el SAP se basa por un lado, en que el niño sufre de una amnesia que le impide recordar las cosas buenas de su padre, y, por otro, en un trastorno que provoca que "todo lo que pudo ser daño o indiferencia recibida sean afirmaciones falsas del niño, efecto de una manipulación de la memoria", es decir, que "pone y quita recuerdos negativos y amorosos independientemente de la palabra del menor".
En este sentido los expertos citan la Guía para Jueces del Consejo Nacional de Juzgados de Familia y de Menores de EEUU, que advierte a los magistrados de que "en casos de disputas por custodias, los niños pueden de hecho expresar miedo, estar preocupados, tener desagrado, o sentirse enojados con uno de sus padres".
"Desafortunadamente, una práctica del todo común en estos casos por evaluadores es diagnosticar a los niños que exhiben un apego y vinculación muy fuerte con un padre y, simultáneamente, un fuerte rechazo hacia el otro, de sufrir un SAP", alertan los magistrados norteamericanos.
FORMACIÓN Y MÁS FORMACIÓN
El informe asegura que pese a su "inconsistente planteamiento", el SAP "ha logrado introducirse en la práctica forense de los Juzgados de Familia, Penales y de Violencia de Género" y "ha proliferado" su alusión en las sentencias de las diferentes instancias jurisdiccionales, por lo que recomiendan, sobre todo, formación.
Así, solicitan al Ministerio de Justicia y a las comunidades autónomas con competencias, que constituyan un "programa estándar" para médicos forenses, equipos psicosociales y Unidades de Valoración Forense Integral, "que auxilien de inmediato a los órganos jurisdiccionales con la identificación del supuesto SAP y su genuino significado".
Misma petición elevan al Consejo General de la Abogacía de España, a las Instituciones que financien formación en los colegios de abogados de España y a los colegios de Médicos, Psicólogos y Trabajadores Sociales, a quienes instan a "garantizar que la formación de todos los colegiados incluya herramientas que les permitan conocer y detectar estas construcciones".
Recomiendan al Gobierno y a los Colegios profesionales que impulsen la formación para evitar esta creencia
MADRID, 5 Feb. (EUROPA PRESS) -
Un supuesto síndrome que desacredita el testimonio de los niños "está causando verdaderos estragos" en los procesos de separación, divorcio y violencia de género con conflicto de custodia y "lleva camino de su generalización" en España, según un informe monográfico encargado a un Grupo de Expertos por el extinto Ministerio de Igualdad que se editará próximamente.
El informe, al que ha tenido acceso Europa Press, explica que este supuesto síndrome, llamado Síndrome de Alienación Parental (SAP), fue descrito en Estados Unidos como un trastorno por el que un menor, inducido por su madre, mentiría sobre su padre, le difamaría y rechazaría su compañía de forma "taxativa". Entre otros argumentos, el SAP se basa en la "falsedad inherente en los niños", por la que no se les debería dar crédito si acusan a su padre, por ejemplo, de malos tratos.
Aunque la Organización Mundial de la Salud no reconoce éstos comportamientos como síntomas ni al propio SAP como un trastorno, los expertos alertan de que sus defensores han conseguido introducir la creencia de que tiene base científica, hasta el punto de ser esgrimido tanto en procesos de separación y divorcio con conflicto de custodia como en casos de violencia de género.
"El supuesto SAP entra en los juzgados bajo el supuesto de disponer de un aval científico que garantiza a su vez al Sistema Judicial que, su uso correcto finalizará, en principio, la supuesta instrumentalización del menor a través de 'falsas denuncias inducidas' contra un progenitor inocente", explican los expertos.
De hecho, el informe explica que el SAP se basa por un lado, en que el niño sufre de una amnesia que le impide recordar las cosas buenas de su padre, y, por otro, en un trastorno que provoca que "todo lo que pudo ser daño o indiferencia recibida sean afirmaciones falsas del niño, efecto de una manipulación de la memoria", es decir, que "pone y quita recuerdos negativos y amorosos independientemente de la palabra del menor".
En este sentido los expertos citan la Guía para Jueces del Consejo Nacional de Juzgados de Familia y de Menores de EEUU, que advierte a los magistrados de que "en casos de disputas por custodias, los niños pueden de hecho expresar miedo, estar preocupados, tener desagrado, o sentirse enojados con uno de sus padres".
"Desafortunadamente, una práctica del todo común en estos casos por evaluadores es diagnosticar a los niños que exhiben un apego y vinculación muy fuerte con un padre y, simultáneamente, un fuerte rechazo hacia el otro, de sufrir un SAP", alertan los magistrados norteamericanos.
FORMACIÓN Y MÁS FORMACIÓN
El informe asegura que pese a su "inconsistente planteamiento", el SAP "ha logrado introducirse en la práctica forense de los Juzgados de Familia, Penales y de Violencia de Género" y "ha proliferado" su alusión en las sentencias de las diferentes instancias jurisdiccionales, por lo que recomiendan, sobre todo, formación.
Así, solicitan al Ministerio de Justicia y a las comunidades autónomas con competencias, que constituyan un "programa estándar" para médicos forenses, equipos psicosociales y Unidades de Valoración Forense Integral, "que auxilien de inmediato a los órganos jurisdiccionales con la identificación del supuesto SAP y su genuino significado".
Misma petición elevan al Consejo General de la Abogacía de España, a las Instituciones que financien formación en los colegios de abogados de España y a los colegios de Médicos, Psicólogos y Trabajadores Sociales, a quienes instan a "garantizar que la formación de todos los colegiados incluya herramientas que les permitan conocer y detectar estas construcciones".
Guarda i Custòdia. Abús de poder?
L’acte de presentació d’Ana Maria Solé com a nova directora dels serveis territorials de Benestar Social s’ha vist acompanyat dels crits de ‘dimissió’ que li formulaven dues dones a l’entrada de l’edifici de la delegació del govern. Enmig de la estupefacció dels periodistes, Judith Martínez repartia un full on es recordava que Solé té presentada una querella davant l’Audiència Provincial de Tarragona per presumpta prevaricació i maltractament a menors.
El cas arranca de quan Solé era cap de servei de la Direcció General d’Atenció a la Infància i Adolescència. En aquesta condició de funcionària, hauria autoritzat l’abril del 2009 un presumpte desamparament “sense raó legal alguna” contra una “metgessa (maltractada de gènere)” quinze dies després que “l’Audiència Provincial li atorgués la guàrdia i custòdia de la seva filla de quatre anys”.
Sempre segons la nota feta pública per Martínez, germana de la presumpta afectada, Solé va lliurar “immediatament la nena de quatre anys al seu pare, un imputat de violència de gènere” que té suspesa la pàtria potestat. A l’espera de judici, aquest metge hauria estat durant els darrers dos anys les 24 hores del dia amb la seva filla i fins i tot l’hauria tret del país. “La nena té avui en dia un gravíssim retràs de la parla i nombrosos problemes per no veure a la seva mare”, s’afirma al full.
Nin ha hagut de fer front a les preguntes dels periodistes sobre el cas, tot just quan s’acabava la roda de premsa conjunta amb Solé. “Crec que no era el lloc, ni l’hora ni el moment. Les coses s’han de fer pels camins que pertoquen. Aquest cas està a l’Audiència Provincial i per tant en mans dels jutges. Està, doncs, dins de l’àmbit judicial fruit d’unes persones que no estan d’acord amb una decisió presa pel funcionari que signa un document”. Nin ha recordat que casos similars es donen amb una certa periodicitat.
Jordi Siré
El cas arranca de quan Solé era cap de servei de la Direcció General d’Atenció a la Infància i Adolescència. En aquesta condició de funcionària, hauria autoritzat l’abril del 2009 un presumpte desamparament “sense raó legal alguna” contra una “metgessa (maltractada de gènere)” quinze dies després que “l’Audiència Provincial li atorgués la guàrdia i custòdia de la seva filla de quatre anys”.
Sempre segons la nota feta pública per Martínez, germana de la presumpta afectada, Solé va lliurar “immediatament la nena de quatre anys al seu pare, un imputat de violència de gènere” que té suspesa la pàtria potestat. A l’espera de judici, aquest metge hauria estat durant els darrers dos anys les 24 hores del dia amb la seva filla i fins i tot l’hauria tret del país. “La nena té avui en dia un gravíssim retràs de la parla i nombrosos problemes per no veure a la seva mare”, s’afirma al full.
Nin ha hagut de fer front a les preguntes dels periodistes sobre el cas, tot just quan s’acabava la roda de premsa conjunta amb Solé. “Crec que no era el lloc, ni l’hora ni el moment. Les coses s’han de fer pels camins que pertoquen. Aquest cas està a l’Audiència Provincial i per tant en mans dels jutges. Està, doncs, dins de l’àmbit judicial fruit d’unes persones que no estan d’acord amb una decisió presa pel funcionari que signa un document”. Nin ha recordat que casos similars es donen amb una certa periodicitat.
Jordi Siré
Suscribirse a:
Entradas (Atom)